Cómo decidir entre EDTA-Fe y EDDHA-Fe

ElpH del suelo/medioes el factor de decisión número uno, seguido por el método de aplicación, el tipo de suelo, el costo y la gravedad de la clorosis.

1. Umbral de pH de estabilidad central (regla más crítica)

EDTA-Fe

Estable y eficaz únicamente:pH 3,0 – 6,5

At pH >6.5: EDTA se descompone fácilmente. Ca²⁺/Mg²⁺ en suelo alcalino desplaza al Fe³⁺, el hierro precipita en hidróxido de hierro insoluble (las plantas no pueden absorberlo)

Completely ineffective for root feeding in pH >7.0 suelos

EDDHA-Fe

Rango estable ultra-amplio:pH 3,0 – 11,0

Retiene el hierro quelado incluso en suelos fuertemente alcalinos, calcáreos y con alto contenido de bicarbonato (pH hasta 9-10).

Resiste la competencia de Ca, Mg y otros cationes en suelos ricos en cal-

2. Diagrama de flujo de decisión paso-a-paso

Paso 1: Pruebe el pH del suelo/solución nutritiva

Caso A: pH menor o igual a 6,5 ​​(ácido/ligeramente neutro)

✅ EligeEDTA-Fe

Ventajas: Costo mucho menor, mayor contenido de Fe (~12–13 % Fe frente al 6 % de EDDHA-Fe), rápida absorción por la planta

Mejores usos:

Aspersiones foliares (evitan por completo el pH del suelo)

Cultivo hidropónico/sin suelo con pH bajo controlado

Medios de cultivo ácidos o a base de turba-

Corrección leve de la clorosis férrica mediante fumigación foliar

Caso B: pH 6,5 – 11 (suelo neutro, alcalino, calcáreo, salino)

✅ EligeEDDHA-Fe

Obligatorio para riego de raíces, dispersión del suelo o fertirrigación por goteo en campos calizos/alcalinos.

Mejores usos:

Huertos, viñedos, árboles frutales en suelo calizo.

Cultivos con clorosis intervenal severa (amarillamiento de hojas nuevas)

Agua de riego con alta alcalinidad/bicarbonatos

Prevención del hierro en el suelo-a largo plazo (el efecto residual dura más)

Paso 2: Verifique su método de solicitud

Aspersión foliar (cualquier pH del suelo): EDTA-Fe preferidoRociar las hojas evita la química del suelo; El EDTA es más barato y se absorbe fácilmente a través de las cutículas de las hojas.

Aplicación a las raíces del suelo / empapado del suelo / riego por goteo:

pH<6.5 → EDTA-Fe

pH >6.5 → EDDHA-Fe (EDTA fallará aquí)

Paso 3: evaluar el tipo de suelo y los iones competidores

Elija EDDHA-Fe si su suelo tiene:

Alto contenido de cal/carbonato cálcico (suelo calcáreo)

Agua de riego rica en magnesio y bicarbonato

Tierra salina/alcalina Estos cationes eliminan el hierro del EDTA pero apenas afectan el fuerte enlace quelato del EDDHA.

Paso 4: Costo y equilibrio económico

EDTA-Fe: entre 3 y 4 veces más barato por kg; mayor concentración de hierro → menor dosis para foliar

EDDHA-Fe: mayor costo inicial, pero única fuente viable de hierro para raíces en suelos alcalinos; se necesita una reaplicación menos frecuente

3. Tabla de comparación rápida

4. Reglas de escenarios especiales

Clorosis leve + suelo ácido: La pulverización foliar con EDTA es suficiente

Clorosis férrica grave y recurrente en duraznos, cítricos y uvas (suelos con pH alto): Sólo funciona el tratamiento de suelos EDDHA-Fe

Hidroponía de invernadero con pH mantenido por debajo de 6,2: Siempre EDTA-Fe para reducir costos

Sin inyección de ácido para agua de riego alcalina: Utilice EDDHA-Fe en líneas de fertirrigación

Regla general final y simple

Hojas de spray → EDTA-Fe (cualquier suelo)

Alimentar las raíces en el pH del suelo.<6.5 → EDTA-Fe

Feed roots in soil pH >6.5 → EDDHA-Fe